La photo au Japon, matériel photo et toute question photo

Bonjour,

Comme certain d'entre vous on pû le remarquer je suis "Photographe" et je me demandais si le prix d'un appareil photo numérique reflex etais moins cher au Japon ??

Car avant mon départ je compte m'acheter un EOS canon 350D pour pouvoir shooter comme un malade au pays du soleil levant, et je me demande si ça vaux le coup de l'acheter plutôt au japon ....

Enfin voilà si quelqu'un as des infos qu'il n'hésite surtout pas

Voilà merci d'avance
:pirat:

C'est toujours moins cher au Japon si c'est un appareil japonais.
On t'expliquera à l'occasion comment faire encore moins cher que moins cher, histoire de TVA locale et de points de fidélité. Mais là pas le temps.

oki ça roule merci

en tout cas sunshine, j'espere bien que tu nous apprendras quelques trucs pour que nos photos soient bien reussi.....

j'aime bien ce que j'ai vu sur ton site !

je crois que tu seras le photographe du groupe

Je sais pas ce que c'est "reflex", une marque?

Toujours est-il que les appareils photo numériques sont un peu moins chers au Japon. Ca varie un peu, mais disons entre 10 et 20% moins chers qu'ici.
Quant à l'avancée technologique, elle n'est plus si marquée dans le domaine des appareils photo. Enfin pour la photo professionnelle, j'en sais rien...

En fait j'en sais rien tout court, alors je vais me taire.

Même si Sunshine sera le mieux placer pour t'en parler, un reflex c'est un appareil avec objectif interchangeable, pas comme nos pauvres appareils numérique tout simple où la seule chose que tu changes c'est les piles ou la carte mémoire.
A l'heure actuelle c'est plus les pro ou les grands fans de photos qui achètent ce genre d'appareil (c'est cher et faut savoir s'en servir pour le justifier).

Voila, j'espère Sunshine que j'ai pas dis de bétises

Ah bas merci car moi non plus je ne savais pas. Actuellement j'économise de nouveau, et oui la vie n'est faites que d'économies, pour m'acheter un numérique tout petit qui tient dans la poche.

Donc je pense que les bpetes de photo reviendront à Sunshine.

hockney, si tu cherches un numerique compact, la meilleure gamme est celle des Ixus (le 50, le 750) chez Canon (encore!)... ils remportent en general les comaratifs...

mais bon, un copain a acheté un sony, juste parcequ'il aimait bien sa forme... bah au final faut vraiment etre pointilleux pour voir la difference, alors que sur les comparatifs les sony sont jamais en tete.

A l'heure actuelle, à moins de vouloir faire de la photo très poussé, il n'est plus nécessaire d'investir une fortune et en utilisation standard les appareils de toutes les grandes marques se valent.
Donc les points à voir sont le type de carte, car si vous avez un lecteur de carte intégré sur votre pc c'est somme toute plus pratique que votre appareil utilise le même type. Si on préfère batterie ou pile (voire les deux) et puis effectivement la taille.
D'ailleurs comme le dit Wotan, les Ixus sont très bien placé par rapport à la taille tout en étant très complet et pas trops cher. Ex : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En entrée de gamme c'est pas mal. Ya moins cher mais c'est plus gros le plus souvent. De toute façon le marché évoluant très très vite, dans un mois y aurra peut être mieux pour moins cher.

Keitaro a écrit:

Même si Sunshine sera le mieux placer pour t'en parler, un reflex c'est un appareil avec objectif interchangeable, pas comme nos pauvres appareils numérique tout simple où la seule chose que tu changes c'est les piles ou la carte mémoire.

En fait, un reflex numérique, c'est un appareil qui réagis aussi vite qu'un argentique, à savoir, tu pousses sur le bouton = photo. Pour la plupart des numériques, il faut un petit délais avant que la photo ne se fasse.

Je viens de m'acheter un petit numérique qui tient dans la poche (le Sony P200 - 7.2 MPixels) parce que j'ai déjà la flemme de ballader mon Canon EOS 500 (l'argentique, y a que ça de vrai !!!)

Sinon, la question magique est :
"shashin wo totte mo ii desu ka" = j'ai l'authorisation de prendre des photos ?

Merci de la précision. Pour le délais de prise de photo, c'est quelque chose qui devrait disparaître dans un avenir plus ou moins proche, j'ai déjà vut pas mal d'évolution par rapport à des vieux appareils de 3 ou 4 ans où t'appuie, tu vas prendre ton café et puis tu reviens la photo est prise.
Rien contre l'argentique mais c'est malheureusement une espèce en voie de disparation toutes les grandes marques annonçant les unes après les autres quelles arrêtent d'en faire. :| Moi je dirais encore 2 à 3 ans de sursis après il ne restera que quelques produits pro à un tarif plaqué-or.

Merci pour ces précisions.

Allez une mauvaise blagues pour la route:

L'argentique c'est qd meme pas de la haute gamme, la haute gamme c'est l'or-tique. Ok ok je

En gros vous avez tous raison

Citation :

wotan
en tout cas sunshine, j'espere bien que tu nous apprendras quelques trucs pour que nos photos soient bien reussi.....

Pas de prob suffira juste de demander

Citation :

Ryozhukai
Je sais pas ce que c'est "reflex", une marque?`

Pour te donner une idée plus précise, même si Keitaro as trés bien expliqué ce que c'etais :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Keitaro
Rien contre l'argentique mais c'est malheureusement une espèce en voie de disparation toutes les grandes marques annonçant les unes après les autres quelles arrêtent d'en faire.

Certe l'argentique as de plus en plus de mal à persister "à cause" du numérique. Mais surtout dans le domaine de la péloche couleur... car le noir et blanc restera toujours le haute gamme de la photo argentique. On n'arrive pas à avoir le même rendu avec un numérique en N&B...

Citation :

Hockney
L'argentique c'est qd meme pas de la haute gamme

L'argentique reste malgré tout dans le heute gamme niveau qualité je parle. il équivau à un exelent 14 millions de pixel en numérique :p

Voilà ++

Merci pour cette précoion Ryozhukai

Et moi qui croyais qu'un appareil reflex était un appareil à prismes ou miroirs qui permettait d'avoir dans le viseur le cadre exact de ce que l'objectif voyait, ce qui évite des erreurs de parallaxe, je vois que je suis passé à côté pendant des années.

Quoiqu'il en soit, quand vous verrez mon casio exilim acheté à Tokyo en septembre, vous craquerez tous.

Si si DJ tu ne te trompais pas c'est bien ça aussi

C'est technique tout ça....

Sinon Mister Sunshine, j'ai corrigé tes petits problèmes de BBCode, comme tu les appelles.
En fait je t'explique : [quote ] (sans l'espace), c'est au début de la citation, et [/quote ], à la fin. Facile. Si tu veux citer quelqu'un en particulier, tu fais juste [quote="le nom du mec" ], et pour fermer, ça ne change pas.

Oki merci pour l'info

C'est pas lié au Japon mais ça peu intéressé les photographes en herbes :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien c'est intéressant de se faire une idée de l'évolution du métier de ce métier c'est avant tout d'avoir l'appareil photo entre nos mains et de shooter tout ce qui bouge , mais c'est aussi devenu au file du temps une métrise informatique qu'asi obligatoire pour tout les photographe pro....

Quand je vois des photographes qui me dise, nan le numérique c'est de la merde, ça va marcher 3 ans et apres on en reviendra au bonne vieille méthode, J'ai envie de rigoler !! lol
En général ce mecs là il "survive" 6 mois et aprés c'est dépos de bilan...

Voilà ++

Sinon c'est fou pour Minolta.

Une grande entreprise photographique s'éteind...

une "grande" le matos n'est franchement pas de bonne qualité!

encore un exemple d'entreprise qui n'on pas sû suivre l'evolution

++

Loi de Darwin : qui ne s'adapte pas à l'évolution de l'environnement est voué à la disparition. Un simple exemple de plus

Faut dire aussi que mon père ne jurait que par Minolta et que les autres marques a part Canon, j'en connais pas beaucoup.

Bref laissons faire les professionnels.

C'est tout à fais ça et c'est valable dans tout les domaines !!

juste pour le plaisir j'en site quelques unes :

Canon
Nikon
Mamiya
Hasselblad
Kodak
Fuji(qui sont plus destiné à faire de l'exelent papier que de bon appareil.)
Panasonic
Etc....

++

Et au studio ou tu bosse vous utilisez quelle marque???

Et toi quelle est ta préférée???

Alors nous au Studio on as :

-3 dos numérique Leaf (dos professionnel)
Deux 6 millions de pixels
Un 17 miilions de pixels ( 150.000 balle lol)

-Un Nikon D2X

-3 Hasselblad avec 5 objectifs ( à 30000 balle l'un lol)

voilà, mais ça c'est que du matos pros...

Et sinon moi ma marque d'appareil préfèré est Hasselblad.

Un moyen format 6x6 cm, un véritable merveille de la photo !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

++

ça a l'air d'un monstre ton truc

Moi qui cherche un petit numérique qui ne prenne pas de place.

J'ai hate de voir les photos que tu prendras là bas avec nous.

Sinon trop impressionnant le prix des appareils au studios

pas de prob je me ferai un plaisir de vous les montrer

Toujours agréable d'avoir un pro sous la main
Bon Sunshine je crois qu'on peut te déclarer officiellement "Responsable Photo" sur le Forum et les voyages d'Autrement le Japon.